記者吳志偉／台北報導

「大嫂團」曾經風光一時，每位「大嫂」靠著在節目中大談與明星老公之間的相處，賺通告費貼補家用，但昔日的大嫂團卻輪流出事，風光不再。

高凌風2月跟金友莊離婚後，高凌風高調趴趴走，金反變得相當低調，連節目都不再上，不願再和高沾上邊，平常回新店別墅陪小孩住，但只要高在台灣，她就改住在爸媽家或朋友家。她3月捐腎給媽媽，雖然目前靠著老本過日子，但不擔心經濟問題。

秀琴老公陳致遠從摟妹被拍，到打假球案失去工作機會，讓她也不得不上通告賺錢養家，兩人目前分居；婷婷因老公邵昕外遇不斷，最後離婚收場，她只好自力救濟；目前僅洪百榕、陳維齡、Vicky仍活躍綜藝節目中

袁艾菲身材姣好、不怕露，代言內衣備受好評。炎炎夏日，她受邀拍攝《Charm》雜誌比基尼寫真，粉藍、粉紅兩款，展現甜美風。此外，個性大剌剌的她，自爆曾為節目下海不小心走光，還好只慰勞到攝影師和魚兒。

袁艾菲夏天最愛穿比基尼戲水，私下會稍為包得緊一點，搞笑說：「除了好看，上廁所也方便，穿脫都快速。」而工作時布料經常少的可憐，但她無所為，總是敬業演出，「你情緒對了，你那個POSE（姿勢）就是一切都不是問題」。

經常拍攝內衣、比基尼寫真，如何做防護措施？她表示會把屁股列入重點區域，因為她小屁屁上有一個蟹足腫的疤，最擔心下水時走光不好看。

黃湘怡前天父親節（8日）下午1點6分，以自然產方式產下重3200公克的兒子Ashton Armstrong，眉清目秀的小臉蛋，超級卡哇伊，巧合是父子同天生日，黃湘怡感動說：「和爸爸同一天生日！也是我和老公最幸福的一天」。

前天凌晨2點左右，黃湘怡因羊水破裂趕往醫院待產，經過漫長十幾個小時等待，終於順利自然產下Ashton。她昨在臉書分享全家福照片，喜悅寫下：「謝謝大家的祝福，昨天baby Ashton 平安加入我們了！和爸爸同一天生日！也是我和老公最幸福的一天」。

去年8月她在溫哥華與啤酒小開兼『尚聯』服飾副總葉學澤（Armstrong）結婚，婚後積極做人，如願以償獲得『小龍子』。夫妻生命共同體，生產過程老公全程陪伴，並在一旁攝影，目睹血淋淋經過，不影響閨房情趣。她預計明天出院後，入住坐月子中心，而雙親已從新加坡抵台，享受含飴弄孫喜悅。

台北市康寧路一家統一超商生意太好，客人廿四小時進出；樓上鐘姓住戶受不了超商門鈴「叮咚」聲不斷，認為店裡冷藏櫃「轟隆隆」也製造噪音，半夜難眠，怒告求償卅萬元，要求這些噪音不得侵入他家。

這家超商離捷運站不遠，人潮不少，即使深夜十一時，仍有很多客人進出；超商的自動門每開一次門，就會響起「叮咚、叮咚」輕脆的門鈴聲，兩名店員馬上跟著齊聲喊「歡迎光臨」。鐘姓住戶向法官說，這些聲音在深夜格外響亮。

除了叮咚聲，超商外設有冷凍櫃、壓縮機、開放式冷藏櫃循環風扇及冷氣機的室外主機，就在大樓住戶的下方，轟隆隆響不停。鐘姓男子不願受訪，當記者詢問社區管理員對於超商這些聲音的看法，管理員會心一笑，不表達意見。

鐘姓男子向台北地院提告指出，二○○九年一月他在台北市內湖區一處高級社區購屋，入住以來，長期被樓下超商「叮咚叮咚」聲及冷凍設備持續低頻噪音侵襲。他工作整天下班回家，想在客廳放鬆一下，都無法安靜休息。

他說，超商的冷凍冷藏設備一加壓，聲音會突然變大，客人一多，「叮咚」聲也變多；尤其是在深夜十點到清晨七點，噪音特別清晰，從沒間斷，他的精神都處在緊張狀態。

鐘的律師陳慶尚表示，當鐘的耳朵靠在枕頭上，這些噪音傳達更清楚；即使「僥倖」入睡，半夜也常被吵醒，嚴重時一周有一、二天都沒辦法睡覺。鐘每天必須戴耳塞才能勉強入睡，要求超商改善，未獲善意回應。

統一超商辯稱，公司曾委託工程人員重新拉管，更改冷凍冷藏櫃的壓縮機及循環扇的位置，噪音問題已改善。

但陳慶尚指出，去年十二月十八日，這家超商的盧姓顧問在凌晨零時左右到鐘家，盧姓顧問承認仍然聽到「叮咚」聲及冷凍冷藏設備的聲響，可見噪音問題嚴重。

相關內容

• 放大顯示

  劉易士質疑牙買加藥檢 波特不滿

（中央社倫敦10日法新電）牙買加短跑名將「閃電」波特（Usain Bolt）說，他已經失去對美國老將劉易士（Carl Lewis）的所有尊重。劉易士是短跑傳奇名將，多次對牙買加藥檢把關程度表達關切。

波特贏得男子200公尺金牌後表示，他十分尊崇美國短跑名將歐文斯（Jesse Owens），至於劉易士，他認為只是想吸引注意力。

波特說：「我現在要說段很具爭議性的話。我毫不尊重劉易士。他說那些關於田徑選手的話，運動員這樣講其他運動員，是貶低他自己。

「所以對我來說，聽到他講這種話，真的讓我很難過，也很生氣。所以我已經失去所有對他的尊敬，一切尊敬。」（

台中市一處公車站牌設計不當，導致公車載客後，得先闖越槽化線才能上路，上個月一位陳同學騎車時，因為這樣遭公車擦撞，她的爸爸認為公車明顯違規，他拍下10幾張公車違規闖越槽化線的照片，向警方檢舉，警方回函坦承公車站牌設置不當，卻拒絕依法告發，他擔心站牌設置不當，公車繼續與機車爭道，又會有騎士受害，只好向民代投訴。

公車停靠站牌，載乘客上車，離開時卻直接開進槽化線，違規行駛，槽化線等同於馬路分隔島，但是在文心南路，公車從這處站牌要開進高架橋，就只能闖越槽化線開上去，上個月陳先生的女兒開車直行上高架橋，在這裡和公車發生擦撞。

投訴民眾陳先生：「我們有直行的優先權，可是公車因為出奇不意轉過來，這個防不勝防。」

陳先生發現問題，花了2天研究，認為公車明顯違規，對方卻不認為自己有錯，他拍了10幾張公車違規闖越槽化線的照片，向警方檢舉，卻得到這個答案。投訴民眾陳先生：「警方說會引起什麼執法爭議，然後以不處罰為宜。」

市議員邱素貞：「警方這都是駝鳥心態。」

實際在這處站牌旁等半小時，至少有4、5輛公車都像這樣違規闖越槽化線。公車司機：「對啊，直接過去啊，不然我們現在路線要怎麼走。」記者：「覺得這樣的規劃是危險路線嗎？」公車司機：「本來就是有點危險。」

公車司機也很無奈，因為站牌設置不當，他們只能這樣開。交通局交通規劃科股長謝昀霖：「(站牌)可能調到一個比較適合的地方，讓公車不要去跨越槽化線。」

議員表示，這條路線10幾年前就已經存在，員警巡邏，難道都沒發現公車站牌設計有問題，就算不開單檢舉，也應該往上通報，怎麼是等到民眾出了意外，他們自己研究、投訴民代，才發現站牌設計有這麼大的漏洞。